我與沈老接觸時間不過幾年，但很快就感受到其閃亮的性格特點，通讀本書會真切地感受到沈老兼具——科技工作者的印記，工程師的思維，行業老領導的擔當。
 

　　沈老1955年畢業于清華大學機械系，1960年獲民主德國德累斯頓高等工業大學博士學位。回國后，履歷中濃墨重彩的是歷任第一機械工業部機床研究所研究室副主任，沈陽第三機床廠副總工程師、副廠長，第一機械工業部科技司副司長……，以現在的標準看，沈老是名副其實的高級知識分子加高技術產業的科研帶頭人。這段人生經歷使得任何人在與沈老接觸中，都能夠時時感受到他作為一名科技工作者的印記，關注科技前沿動態，思考科技發展問題的本能與熱情，以及探求問題與真理的思辨精神，與交流者不計身份暢所欲言的氣量。只要與沈老相識、相交的人都會深有體會，不以為恭維之辭。本書主旨探討智能制造，技術分析是基礎，可謂“沒有金剛鉆，不攬瓷器活”。沈老通過大量走訪調研，資料研讀，加之對相關技術發展脈絡的長期觀察、跟蹤和研究，對智能制造的技術內涵進行了很深入和專業的剖析，這些開卷有益的觀點在本書的“二、數字化+網絡化+人工智能=智能制造”，“三、智能制造發展”等章節中都有重點陳述，值得學習。
 

　　簡單地認為沈老僅是個熱衷科研的科技工作者還不全面，沈老在機床工具行業研究、制造一線工作10多年，工程師思維是沈老的又一處鮮明特色，沈老把這總結為：“實踐論、矛盾論、控制論、系統論”。工程師思維的本質是思考如何將科技理論轉化成產業化應用。因此，理論聯系實際是基礎，適應發展變化是日常，具備科學素養和工程能力是條件，重要的是要有系統性解決問題的全局性、宏觀性視角。奇技似的所謂匠技一直與工程師思維是格格不入的。當前，行業科研工作中存在一個被忽視了的本不該被忽視的環節，就是工程師思維。片面追求技術上、模式上的標新立異，研究任務指標化、標簽化和簡單對標化，不僅肢解科技發展體系，也不利于科研成果的工程化、產業化和市場化，更浪費了本來稀缺的科研資源。本書中，沈老在“一、中國制造業與‘工業4.0’”，“四、裝備工業實現智能制造”有關內容中有深刻的思考和急切的呼吁，期望廣大從業者冷靜思考。
 

　　本書還體現出沈老等老一輩的責任與擔當，在“五、信件往來”中，編入致全國人大常委會原副委員長路甬祥同志的信，與工信部部長苗圩同志的信件往來，給國機集團領導的信，從這些信件的字里行間能夠深深感受到沈老“茍利國家、不避禍福”的拳拳報國之心。工信部苗部長在本書序言中評價沈老撰寫的文章“接地氣”，可啟發致力于智能制造發展的各界人士思考研究。習近平總書記曾鼓勵大家“見賢思齊”，竊以為只要行業中像沈老這樣的“方腦袋”越來越多，講真話、干實事，一定能“不忘初心，方得始終”。
 

　　如前所述，本書內容詳實，淺讀一遍未及細究，如走馬觀花一般，但又會讓每一位從業多年的人有種不吐不快之感。今拋磚引玉簡述初讀本書心得，不負沈老對機床工具行業的關心與記掛。理解不到與論述不妥之處，望指正。